กรรไกรตัดโมเลกุลที่รู้จักกันในชื่อ CRISPR ( ชื่อเต็มว่า CRISPR/cas9 ) ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถปรับเปลี่ยน DNA ด้วยความแม่นยำสูงและง่ายดายกว่าเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ มีความหวังสูงว่ากรรไกรตัดโมเลกุลเหล่านี้อาจช่วยรักษาโรคต่างๆ เช่นมะเร็งหรืออาการอื่นๆได้ แต่นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกเห็นพ้องต้องกันว่าจำเป็นต้องมีการควบคุมอย่างรอบคอบก่อนที่จะใช้เทคโนโลยีในมนุษย์ จากข่าวนี้ ทุกสายตาจับจ้องไปที่การประชุมสุดยอดระหว่างประเทศครั้งที่สองว่าด้วยการแก้ไขจีโนมมนุษย์ซึ่งจะจัด
ขึ้นในสัปดาห์นี้ที่ฮ่องกง หวังว่าการประชุมนี้จะนำไปสู่ฉันทามติใหม่
สำหรับการควบคุมการแก้ไข CRISPR ในตัวอ่อนของมนุษย์อย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าวิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกโพสต์บนเซิร์ฟเวอร์การพิมพ์ล่วงหน้าหรือตีพิมพ์ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งเป็นมาตรฐานปกติที่ใช้เพื่อยืนยันว่างานวิจัยใหม่นั้นถูกต้องและถูกต้องตามหลักจริยธรรม อย่างไรก็ตาม เอกสารทางการแพทย์ของจีนที่โพสต์ทางออนไลน์สนับสนุนความคิดที่ว่าการทดลองได้ถูกกำหนดขึ้นแล้วและนักวิทยาศาสตร์หลักที่เกี่ยวข้อง (เหอ เจียนกุ้ย) ได้แถลงผ่านวิดีโอ
ในประเทศจีน ความชุกของการติดเชื้อเอชไอวีอยู่ในระดับสูง และการเข้าถึงการรักษาพยาบาลเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่ร้ายแรง จากเอกสารทางการแพทย์ที่เผยแพร่ทางออนไลน์การศึกษาคัดเลือกผู้ชายที่มีเชื้อเอชไอวีและคู่หญิงที่ไม่มีเชื้อเอชไอวี และผู้ที่เต็มใจเข้าร่วมในโครงการผสมเทียมและอนุญาตให้แก้ไขตัวอ่อนด้วย CRISPR
ทีมที่นำโดย Jiankui He มุ่งเน้นไปที่การกำจัดยีนที่เรียกว่า CCR5 ซึ่งมีความสำคัญต่อไวรัส HIV ในการเข้าสู่เซลล์ เป้าหมายคือการ “ฉีดวัคซีน” ทางพันธุกรรมให้กับทารกจากการติดเชื้อเอชไอวี พวกเขาดัดแปลง DNA ของตัวอ่อน ตรวจสอบว่ากรรไกรตัดโมเลกุลเป็นไปตามเป้าหมายจริง และฝังตัวอ่อนที่แก้ไขแล้วในร่างกายของแม่ รายงานระบุว่า เด็กหญิงฝาแฝดที่ตัดต่อยีน ได้ถือกำเนิดขึ้น แล้ว ในฝาแฝดคนใดคนหนึ่งมีการดัดแปลงยีน CCR5 ทั้งสองสำเนา และสำหรับอีกคนหนึ่งมีเพียงหนึ่งสำเนาเท่านั้นที่ถูกดัดแปลง
CRISPR ใช้งานง่ายและแม่นยำกว่าวิธีก่อนหน้า แต่ก็ไม่ใช่เทคโนโลยีที่สมบูรณ์แบบ มันสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ เช่น การส่งผลกระทบต่อยีนอื่นๆ มีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องว่าการแก้ไขแบบ “นอกเป้าหมาย” และ “ตามเป้าหมาย” นั้นแพร่หลายเพียงใดและผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของผลกระทบเหล่านี้อาจเป็นอย่างไร
การดัดแปลงเอ็มบริโออาจส่งผลระยะยาว ไม่เพียงแต่เด็กที่ได้รับ
ผลกระทบจะได้รับการแก้ไขจีโนมแล้ว แต่ลูกหลานในอนาคตของพวกเขาก็สามารถดำเนินการดัดแปลงพันธุกรรมเหล่านี้ได้เช่นกัน จนถึงปัจจุบัน เราไม่ทราบว่าผลระยะยาวของการดัดแปลง CRISPR ของ DNA ของมนุษย์เป็นอย่างไร
เนื่องจากผลกระทบของการแก้ไขตัวอ่อนจำนวนมากและหลายชั่วอายุคน เราโต้แย้งว่าควรพิจารณาเฉพาะในกรณีที่การปรับเปลี่ยนสามารถรักษาโรคที่เป็นอยู่ได้ และไม่มีวิธีแก้ปัญหาอื่นที่มีความเสี่ยงต่ำกว่า และเมื่อทราบผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น
ในการศึกษาที่กำลังกล่าวถึงนี้ การแก้ไขไม่ได้รักษาโรคที่มีอยู่แล้ว และเรามีทางเลือกอื่นอยู่แล้วเพื่อป้องกันการติดเชื้อเอชไอวีและจำกัดการลุกลามของโรคไปสู่โรคเอดส์
รายงานนี้อยู่ในพื้นที่สีเทาระหว่างความพยายามในการรักษาโรค และสถานการณ์ ” ทารกผู้ออกแบบ ” ที่น่ากลัว ซึ่งมนุษย์สามารถดัดแปลงเพื่อประโยชน์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ (อาจขยายไปถึงความฉลาด สุนทรียภาพ และอื่นๆ)
การอภิปรายที่สำคัญและกว้างขึ้นกำลังเกิดขึ้น
ทันทีที่เทคโนโลยี CIPSR ได้รับการเผยแพร่อย่างแพร่หลาย มันก็ขึ้นอยู่กับว่าจะใช้มันกับมนุษย์เมื่อใด ไม่ใช่ว่าจะใช้เทคโนโลยีนี้กับมนุษย์หรือไม่ การดัดแปลงตัวอ่อนมนุษย์ครั้งแรกได้รับการรายงานโดยทีมจีนอีกทีมในเดือนพฤษภาคม 2558 ตัวอ่อนเหล่านั้นไม่สามารถทำงานได้ แต่ทำให้เกิดการถกเถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับจริยธรรมของการดัดแปลงดังกล่าว
อ่านเพิ่มเติม: CRISPR ตัวอ่อนของมนุษย์ทำให้วิทยาศาสตร์ก้าวหน้า แต่มาเน้นที่จริยธรรม ไม่ใช่ที่แรกของโลก
การแก้ไขตัวอ่อนของมนุษย์เป็นหัวข้อที่กล่าวถึงในการประชุมครั้งนั้น ในขณะนั้นข้อสรุปที่ตีพิมพ์ระบุว่า:
การดำเนินการแก้ไขตัวอ่อนของมนุษย์ด้วยวิธีทางคลินิกจะไม่รับผิดชอบ เว้นแต่และจนกว่า (i) ปัญหาด้านความปลอดภัยและประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องจะได้รับการแก้ไข โดยพิจารณาจากความเข้าใจที่เหมาะสมและความสมดุลของความเสี่ยง ผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น และทางเลือกอื่น และ (ii) มี เป็นฉันทามติของสังคมในวงกว้างเกี่ยวกับความเหมาะสมของแอปพลิเคชันที่เสนอ
คณะกรรมการยังตั้งข้อสังเกต:
ไม่เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้สำหรับการใช้งานทางคลินิกที่เสนอ: ประเด็นด้านความปลอดภัยยังไม่ได้รับการสำรวจอย่างเพียงพอ; กรณีของผลประโยชน์ที่น่าสนใจส่วนใหญ่มี จำกัด
ผู้บุกเบิก CRISPR Jennifer Doudna และ Emmanuelle Charpentier ระบุอย่างถูกต้องถึงความจำเป็นในการอภิปรายสาธารณะอย่างมีเหตุผลเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม การถกเถียงอย่างมีเหตุผลนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อนักวิทยาศาสตร์ทุกคนมีส่วนร่วมและมั่นใจว่าการทดลองทั้งหมดทำเพื่อสาธารณประโยชน์
ในออสเตรเลีย ห้ามตัดต่อตัวอ่อนมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์ในการสืบพันธุ์โดยเด็ดขาด
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
